正在为您跳转...
疚语
正文
2018-08-14 14:19:37 | 分类:默认分类 | 标签:
  由于建筑工程项目是一个规模大、周期长、投资多、一次性完成的工作,在建筑工程项目施工的过程中,对于技术的复杂性和系统性都有严格的要求。因此,建筑工程项目的施工风险比较大,施工难度极高,所有参加的工作人员都应该相互协调统一。由于在建筑工程的招投标过程中,招投标双方都会有不同的信息来源渠道,从而会导致在建筑工程项目的招投标中出现招投标双方信息不对称的问题产生。

  一、招投标过程中信息不对称产生的影响

  (一)逆向选择风险

  在招投标的过程中,评价方法是重要的一部分,在我国《招标投标法》中有综合评价和低价中标两种评价方法,由于低价中标具有单因素评标的优点,可以是招投标双方能够更大限度的进行项目投资。因此,低价中标目前正在被广泛的应用。在低价中标过程中,投标人或许因为实力比较雄厚,或者管理先进,能够使用比其他投标人更低的成本对该项目进行建设。由于低价中标是专家对该建筑工程项目进行全面的了解,每个企业的成本都是该企业的商业机密,专家无法对其作出准确的资产和能力评估,无法保证哪家企业的报价低于成本价。从而导致有实力的投标人会由于报价太高而被淘汰,从而导致逆向选择风险的诞生。

  (二)道德风险

  当交易的双方签订合同过后,投标人会将该工程项目转让给承包商,与业主相对比,承包商在工程的具体施工过程中,具有专业的知识,很容易导致双方信息不符,比如在投标的文件中,能否保证施工材料的质量及能否正常施工等等,这些信息的不对称,都会影响该工程的质量及造价。

  (三)串通招投标

  在招标时,由于招标方不了解所以投标方之间的相互联系。因此,在招投标的过程中,投标方很容易结成联盟并且以不合常理的价格中标,甚至还有招投标双方串通一气,从而损害他人利益。

  (四)资格预审名存实亡

  在实际的招投标过程中,资格预审很容易产生信息不对称,在资格预审的过程中,通过各种要求,设置各种阻碍,排斥其他投标人;有的在公开投标的同时不公开预审资格,从而导致资格预审不公开、透明,有很大的暗箱操作嫌疑。但是就目前来看,已经名存实亡了。

  二、降低建筑土程项目中信息不对称的措施

  (一)规范信息

  为矫正在建筑工程项目招投标的过程信息不对称的出现,目前,通过公共媒体及广播对其进行信息披露是最重要手段,但是在信息披露的同时,一定要保证所提供信息的真实性。政府的相关部门在招投标的活动中,应该尽量减少行政审批的环节,并且能够对招投标进行登记备案制管理,从而使招投标活动的管理由直接管理向间接管理转型。随着社会的不断进步,要以社会化改革的思路为基础,并且由行业协会等有关组织对参加招投标活动的企业进行合理的评估,从而使招投标工作在效率上能够得到提高的同时,还能够保证评标工作公平、公开、公正的进行。

  (二)进行网上评标

  评审专家作为项目评审工作的代言人,其不仅要具有专业的技术水平及丰富的相关法律知识,而且要有一定的职业的道德,这些都是能够对评标工作造成影响。现如今,在我国许多家中小型城市,工程项目的评审专家不多,并且和承包商关系密切,从而影响评标工作的质量。因此,进行网上评标可以有效的防止腐败现象的出现。

  (三)组建中介市场

  高素质的中介代理,是发展社会主义市场经济的关键性因素,积极发展代理机构,培育中介市场,在建筑市场不断的发展作用下,中介市场应运而生,中介市场也是建筑市场的标志。因此,在现代化市场经济中,建筑市场为能够得到更快、更好的发展,组建高素质的中介市场起到了至关重要的作用。

  (四)规范合同加强工程监管

  在招投标过程中,为了能够使招投双方的利益都能够得到保证,有效的减少逆向选择风险及道德风险的产生,招投标双方应该严格规范合同,并且在资格预审的过程中严格把关,加大对承包商不讲诚信的行为进行严厉的处罚。

  三、结束语

  随着我国建筑行业市场的竞争越来越激烈,在建筑市场招投标过程中,由于招投标双方之间出现信息不对称,双方的博弈会更加的激烈,在使得自身利益的最大化的同时也可能选择一些对对方利益产生威胁的行为,从而导致逆向选择风险的产生。因此,在工程建设中首要的任务就是对整个项目的风险做好准确的预算,并且对该项目具有充分的认识,在招投标的过程中,招标方是信息来源不足的一方,将招投标中信息不对称的理论引入到招标方的风险评估中具有非常大的意义。

<< 上一篇:《对于现有灾后自建临时建筑的分析与思考》
下一篇:《剖析建筑电气供配电安装管理重点》 >>
评论
遵守文明上网宣言,净化网络环境
声明 本平台提供的所有内容仅供学习、分享与交流,平台无法保证内容一定是正确可靠的。通过使用本平台内容而带来的风险与本平台无关,请知悉。