正在为您跳转...
孝夕夕的博客
致力于知识的传播与分享
正文
2018-10-24 13:35:28 | 分类:默认分类 | 标签:暖通空调

今年八月份《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)出了一份修改单。
国家标准出修改单很常见,但是这次的修改单却透露着一丝不同寻常。


原文链接:http://www.mee.gov.cn/gkml/sthjbgw/sthjbgg/201808/t20180815_451398.htm


往常,修改单是针对适用范围、技术要求等内容进行修改,这次居然修改了状态参数。。。。

这类底层信息的修改,对一线工作人员来说往往意味着“即将有一大波工作来袭”。比如今年国务院部门改革,有的部门过了半年才捋顺关系。这次更为麻烦的是,为保持监测数据的一致性和可比性,需要对历史数据进行回溯。


孝夕夕就好奇了,为何要大费周章改这个?

《环境空气质量标准》评估专家组组长、中国工程院院士郝吉明透露:与主要发达国家和国际组织的规定不一致,使得国内外污染物质量浓度的监测结果可比性不强。

嗯,也就是说,虽然“标准状态”很标准,但是不便于比较,所以咱们换成“参比状态”吧。

院士说的不假,放眼国外,气态污染物质量浓度的参考状态是一个大气压,区别在于温度:美国是25℃、欧盟是20℃。而颗粒物及其组分的监测评价通常按照大气实际状况(实况)计。

显然,咱们是对标美帝考虑了我国地理位置、气候条件等因素,选用了25℃、一个大气压。


孝夕夕又好奇了,为何2012年修订标准时未调整监测状态?

标准修改单及原标准编制组组长、中国环境科学研究院研究员武雪芳透露:当时标准修订草案两次公开征求意见,多次召开专家、部门、地方研讨会,相关各方均未提出修改监测状态。

。。。。


孝夕夕想说,尽信参数不如无参数,参数虽然能够相对准确地描述客观环境,但是冷冰冰的参数不能等价于活生生的感受。记得PMV(预期平均评价)和PPD(预期不满意百分率)吗?类似的,无论是用标准状态还是参比状态描述空气质量,都是不能完美描述人的感受、不能科学地评价环境空气状况对人体健康的影响。参比状态下更方便工作人员操作,或许是此次修改的最大益处。

为了与之配套,生态环境部一并修改了与其直接相关的21项监测标准。

GB 3095-2012的变更单在明年的注册考试范围内,但是出题可能性很小。 

<< 上一篇:《【孝夕夕】三维重建》
下一篇:《【孝夕夕】做人如果不懂高数,咁同条咸鱼有...》 >>
评论
遵守文明上网宣言,净化网络环境
声明 本平台提供的所有内容仅供学习、分享与交流,平台无法保证内容一定是正确可靠的。通过使用本平台内容而带来的风险与本平台无关,请知悉。