正在为您跳转...
攻沙与荏苒
正文
2021-05-27 08:38:58 | 分类:默认分类 | 标签:

NO.1 概述


顶板形式

常见顶板形式有如下几种:

【1】主次梁结构

?单向梁或十字梁

图片

?井字梁、密肋梁

图片        图片

【2】明梁 大板,包括:普通明梁 大板、宽扁梁 大板。

【3】无梁楼盖 柱帽

图片

注:下文将结合跨厚比、计算与构造、模板系数这三个影响因素进行成本的定性分析。

NO.2 跨厚比


影响因素1

普通车库三车位柱距大多是7.8~8.4米,防水混凝土顶板的最小厚度250mm,那么:

【1】主次梁(十字梁、单向梁、井字梁)结构

跨厚比太小,明显不经济。也就是说,250的板厚浪费了;板跨小,实际不需要250mm这么厚。

注:地上结构板的跨厚比一般在40(板厚为跨度的1/40),地库顶板荷载较大,可取30~35(板厚为跨度的1/30~35).

【2】密肋梁结构

?密肋结构板可取至130mm左右,按梁板折算厚度计算防水板厚。

注:密肋梁 板的总折算厚度不应小于250mm,密肋折算厚为120mm以上,板取130厚时,可以满足防水混凝土最小厚度要求。

?肋距大多为1.2m~1.5m.

?跨厚比为10左右,仍然不经济。

图片

【3】明梁 大板:跨厚比适宜。

【4】无梁楼盖 柱帽:跨厚比适宜。

NO.2 计算与构造


影响因素2

【1】有限元计算结果更小。

?宽扁明梁 大板、无梁楼盖可以采用有限元方法进行计算。

?有限元方法计算结果更加精细,而传统梁板结构更接近于手算、查表法等,计算结果大于有限元方法。

?宽扁明梁 大板、无梁楼盖的配筋节省,主要是得益于采用有限元计算方法。

注:如果宽扁明梁 大板、无梁楼盖结构也采用传统的拟梁法进行手算,其材料用量明显大于有限元结果。

【2】其它规定。

很多地区不允许地下室顶板采用纯无梁楼盖,因而设计人常常寻求采用宽扁明梁 大板的替代方式,既符合跨厚比经验区间,采用了有限元精细算法,又减小了层高。

【3】那么,采用宽扁明梁 大板的顶板方案,真的是最优选择吗?后续文章将有不同结论。

NO.3 模板系数


影响因素3

【1】关于模板系数

模板系数,是指结构构件的表面展开面积与建筑面积的比值;一般体现在工程阶段,因此常常被设计人所忽略而未纳入成本考虑范畴。

【2】模板系数的经验数值:

?普通主次梁或井字梁结构的模板系数在2.0左右。

?明梁大板或无梁楼盖的模板系数在1.6左右,即普通主次梁结构的0.8倍。

【3】模板造价

存在地区差异,一般在70元/平米左右。

注:明梁 大板结构的模板费用=地库建筑面积*模板系数*70元/平米。

【4】密肋模壳造价

密肋梁板结构的模壳一般采用租赁、一次性或周转这三种方式。模板系数(模壳)更高,但其报价大多来自于供货商,而非计算得来。

【5】设计建议:

单从模板系数上来看,建议采用明梁 大板、无梁楼盖。

注:模板系数应该成为一个衡量车库顶板造价的重要因素;钢筋的综合造价仅为大约7元/kg,可见模板造价的量级。

NO.4 小结


设计建议

【1】综上:影响地下室顶板选型的三个主要因素是,跨厚比、计算方式、模板系数。

【2】建议采用明梁 大板的地库顶板形式。

【3】那么,问题是,明梁 大板在净空上劣于无梁楼盖,是否有办法解决?后文将有相关探讨。



<< 上一篇:《民用住宅生活给排水系统设计要注意的问题》
下一篇:《山地景区交通综合体规划设计策略》 >>
评论
遵守文明上网宣言,净化网络环境
声明 本平台提供的所有内容仅供学习、分享与交流,平台无法保证内容一定是正确可靠的。通过使用本平台内容而带来的风险与本平台无关,请知悉。